신공법과 재래식의 비교

	구공법	신공법 (T.D.C 공법)
설계	AIR DUCT LEAKAGE 및 수가공 제작을 감안하여 DUCT 풍량이 과설계되므로 효율적인 설계가 되지 못한다.	AIR LEAK가 없고 컴퓨터가 정밀하게 제작하므로 정확한 풍량의 DUCT 칫수를 구할 수 있으므로 효율적인 설계가 된다.
철판재료	3’x6’ , 4’x8’ 철판재료를 충분히 이용방법이 없어 재료 손실이 많다	UNCOIL을 사용하므로 재료를 충분히 이용할 수 있다.
닥트제작	수작업이므로 제작 절단 속도가 느리다. 상대적으로 임금 손실이 많다.	컴퓨터 시스템으로 제작하므로 기밀성이 완벽하며 임금이 다소 절감된다.
후렌지제작	ANGLE FLANGE 제작은 용접 및 볼트구멍, 페인트를 수작업으로 하여야 하므로 생산성이 떨어진다.	별도 FLANGE를 제작하지 않고 몸체에서 FLANGE를 직접 성형시킨다. (제살접기식)
볼트너트부속	모든 접합소재가 볼트 및 너트나 크램프를 써서 접합하므로 작업능률 및 기밀성이 완벽하지 못하다	단 4개의 T.D.C CORNER FLATE와 T.D.C CLEAT 접합하므로 작업능률이 증대하고 기밀성이 완벽하며 특히 CORNER부위도 실리콘이 아닌 고무부착으로 더욱 기밀을 유지시킨다.
품질의 차이점	연결부위에 AIR LEAKAGE가 발생하기 쉽고 수작업 제단하므로 수치 통제가 정확하지 않다.	완전히 폐쇄되어 AIR LEAKAGE가 전혀 없고 컴퓨터에 의해 제단 및 절단하므로 칫수 통제가 완벽하다.
원가비교	재료를 충분히 이용할 수 없어 자재손실이 많고 대량생산하기 위해서는 시간이 많이 소요된다.	재료를 충분히 이용할 수 있으며 대량생산이 된다. 시간이 절감된다.
설치의 효율	ANGLE FLANGE는 중량이 많으므로 설치하기가 불편하다. 수정 및 연결작업이 불편하며 ANGLE FLANGE 제작이 난이하며 설치가 느리다.	T.D.C DUCT는 제살접기식이므로 경량. 현장수정시 BY FLANGE와 수정 연결작업이 용이하고 빠르다.